南工教实〔2023春〕04号
为进一步加强我校本科毕业设计(论文)工作的过程管理,提高毕业设计(论文)质量,确保毕业设计(论文)后续工作顺利开展,教务处于4月22日-4月28日组织教学督导对2023届本科毕业设计(论文)进行了中期抽查。全校以专业班级为单位,按本届毕业设计(论文)学生总数的10%随机抽检毕业设计(论文)725篇,重点检查毕业设计(论文)的组织与管理、进度与规范。督导从选题是否符合培养要求、毕业设计(论文)难易程度和工作量大小、任务书、开题报告、外文翻译的完成情况、教师指导毕业设计(论文)的认真程度以及自查情况等方面进行评阅。全校抽查的毕业设计(论文)综合评定为优、良、中、差的分别有283篇(39.03%)、341篇(47.04%)、90篇(12.41%)、11篇(1.52%)。
总体而言,各学院毕业设计(论文)工作进展情况良好,基本符合学校的进度要求,大部分学生都能根据指导老师的任务安排,认真开展毕业设计(论文)各项工作。其中安全学院、材料学院、药学院、外语学院、食品学院、计算机学院、数理学院抽查成绩均为优良。(具体抽查结果见下表)
2023届本科毕业设计(论文)抽查结果汇总
序号 | 学院 | 抽查数 | 抽查结果 |
优 | 良 | 中 | 差 |
1 | 安全科学与工程学院 | 19 | 15 | 4 | 0 | 0 |
2 | 环境科学与工程学院 | 23 | 5 | 17 | 1 | 0 |
3 | 材料科学与工程学院 | 54 | 24 | 30 | 0 | 0 |
4 | 化工学院 | 35 | 13 | 15 | 6 | 1 |
5 | 化学与分子工程学院 | 24 | 3 | 15 | 5 | 1 |
6 | 电气工程与控制科学学院 | 46 | 20 | 22 | 4 | 0 |
7 | 机械与动力工程学院 | 48 | 14 | 27 | 7 | 0 |
8 | 能源科学与工程学院 | 24 | 10 | 12 | 2 | 0 |
9 | 药学院 | 22 | 16 | 6 | 0 | 0 |
10 | 建筑学院 | 20 | 7 | 12 | 0 | 1 |
11 | 艺术设计学院 | 25 | 13 | 9 | 3 | 0 |
12 | 经济与管理学院 | 71 | 36 | 32 | 3 | 0 |
13 | 法政学院 | 35 | 16 | 16 | 3 | 0 |
14 | 外国语言文学学院 | 24 | 21 | 3 | 0 | 0 |
15 | 生物与制药工程学院 | 37 | 16 | 7 | 8 | 6 |
16 | 食品与轻工学院 | 22 | 18 | 4 | 0 | 0 |
17 | 计算机科学与技术学院 | 48 | 5 | 43 | 0 | 0 |
18 | 数理科学学院 | 25 | 5 | 20 | 0 | 0 |
19 | 测绘科学与技术学院 | 21 | 8 | 8 | 5 | 0 |
20 | 城市建设学院 | 20 | 4 | 14 | 2 | 0 |
21 | 交通运输工程学院 | 28 | 8 | 12 | 7 | 1 |
22 | 土木工程学院 | 45 | 6 | 10 | 29 | 0 |
23 | 2011学院 | 9 | 0 | 3 | 5 | 1 |
总计 | 725 | 283 | 341 | 90 | 11 |
抽查过程中发现的问题主要集中在几个方面:
1.部分学生毕业设计(论文)未按计划进行,进度滞后。截至目前,仍有部分学生未提交开题报告和外文翻译,部分指导教师对学生提交的开题报告、外文翻译、周进展等材料未及时审批。
2.过程材料不完整,对毕业设计(论文)管理督促不够。部分教师中期自查表填写马虎应付,未提交指导日志和相关指导记录,无法考察平时指导互动情况。学生周进展报告提交次数偏少。审核意见过于简单,指导性不强。
3.毕业设计(论文)材料不符合规范要求。任务书对学生毕业设计(论文)提出的要求不够具体明确,列出的参考文献数量偏少且无外文文献,开题报告文献综述中参考文献引用格式不规范。外文原文与课题相关性不高,译文机器翻译痕迹明显,语病较多,翻译质量有待提高。
以上问题反映出当前部分学生在开展毕业设计(论文)的过程中态度不认真,工作量不饱满。部分教师对毕业设计(论文)工作不够重视,平时与学生联系较少,指导不到位,缺乏过程监督和管理。
本届毕业设计(论文)即将进入答辩环节,并将于8月提交教育部本科论文抽检平台。请各学院务必充分重视此次毕业设计(论文)中期检查中暴露出来的问题,针对督导提出的意见,按照教育部以及学校相关管理制度要求,尽快落实整改,督促教师加强对毕业设计(论文)的日常管理,保质保量做好毕业设计(论文)工作。
南京工业大学教务处
2023年5月4日